【闇営業】４割超が「いちばん悪いのは宮迫」と回答！　“吉本vs.芸人全面戦争”アンケート結果発表

　なぜこの諍いはここまで尾を引いているのか。「週刊文春デジタル」では緊急アンケートを実施。「今回の騒動で誰がいちばん悪いのか?」を読者に問うたところ、回答者の4割超が「宮迫博之」と答えた。涙の記者会見で窮状を訴えた宮迫だが、“戦犯”として厳しい目が注がれた格好だ。

　また、「吉本興業は所属芸人と契約書を結ぶべきか」との質問に対しては、71.1％が「結ぶべきだ」と回答した。

　アンケート調査は、7月25日から28日までの4日間にわたって実施した。設問は「（1）今回の騒動でいちばん悪いのは誰?」「（2）吉本は契約書を作るべき?」の2つ。

（1）今回の騒動、誰がいちばん悪い?
　1. 雨上がり決死隊・宮迫博之
　2. ロンドンブーツ1号2号・田村亮
　3. カラテカ・入江慎也
　4. 吉本・岡本昭彦社長
　5. 吉本・大崎洋会長
　6. 吉本・藤原寛副社長
　7. ダウンタウン・松本人志
　8. 極楽とんぼ・加藤浩次
　9. その他（※ご記入ください）

（2）吉本興業は所属芸人と契約書を結ぶべきか。
　1. 結ぶべき
　2. 結ぶべきではない
　3. どちらともいえない

　たった4日間のアンケート調査だったにもかかわらず、1053もの回答があった。回答者の内訳は、男性が635人（60.3％）、女性が418人（39.7％）。13歳から88歳まで、幅広い年代が回答した。

　1問目の「今回の騒動、誰がいちばん悪い?」との質問で、宮迫に次いで多かったのは、カラテカ入江が17.1％。吉本の岡本社長が13.1％、大崎会長が7.7％で続いた。田村亮や藤原副社長にはほとんど票が入らなかった。

「週刊文春デジタル」では7月19日から4日間、「宮迫の契約解除は是か非か」を問うアンケートも行ったが、「契約解除に賛成」が65.3％と多数を占めた（「反対」34.7％、応募総数857）。回答者は一貫して、宮迫の今回の行動を批判的に見ているようだ。

■女性は「闇営業より嘘をついたのが悪い」

　興味深いのは、宮迫博之の評価について、男女で大きく差が付いたことだ。「宮迫が悪い」と回答した男性は36.8％だったのに対し、女性は48.8％と12ポイントもの開きがあった。「闇営業したことより、嘘をついたのが悪い。2017年の不倫騒動でも『潔白ですか?』と聞かれて、『オフホワイトです』と誤魔化しているし、信用できない」（48・女性）との意見に代表されるように、嘘をついていたことへの不信感や、過去のスキャンダルを念頭に置いた意見が相次いだ。

　年齢別にみると、「岡本社長が悪い」との回答は全世代では13.1％だったが、20代の回答では30.8％と、宮迫に次ぐ割合となった。

■7割が「契約書を結ぶべき」と回答

　2問目の「吉本興業は所属芸人と契約書を結ぶべきか」では、「結ぶべきだ」との回答が71.1％。「結ぶべきではない」が4.8％、「どちらともいえない」が24.1％だった。

　この設問については、地域によって差が出た。吉本興業の“お膝元”といえる関西地区（大阪、京都、兵庫、奈良、滋賀、和歌山）では「結ぶべきだ」という回答が61.3％だったのに対し、関西地区以外では73.6％と、10ポイント以上の差が見られた。

　関西の回答者からは、吉本興業の、一見“前時代的な”企業運営に対して、一定の理解を示す声も多かった。京都府の女性（55）は「お笑いでみんな食べて行けるレベルの人ばかりじゃない。全員と契約なんて無理。それが吉本ってもんで、それを分かってて吉本に入って夢見てたのと違うのか?」。奈良県の女性（50）からも「（書面での契約は）あった方がいいけど、ないのも吉本のよいところである」と、吉本に対して同情的な意見が寄せられた。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

7/30(火) 5:30配信 文春オンライン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190730-00013073-bunshun-ent&p=1