霜降り明星MCのTBS新番組『オトラクション』 初回視聴率3・7％　…霜降り明星のMC能力に疑問符　「過大評価」の声も

「R-1」の失敗も影響

霜降り明星と言えば、お笑い第7世代のトップランナーと評価されている。
ところが最近、せいや（28）と粗品（28）の“MC能力”に疑問を投げかける声が、ネット上で拡散している。

彼らの評価を落としている理由の1つが、4月13日からスタートしたバラエティ番組「オトラクション」（TBS系列・火・19:00）の不振だろう。

霜降り明星は、ミュージシャンの西川貴教（50）とMCを担当。
初回の2時間スペシャルは向井理（39）と川口春奈（26）、Snow Manといった人気芸能人が出演した。

にもかかわらず、視聴率は3・7％と低迷してしまった（註:視聴率は、ビデオリサーチ調べ、関東地区、リアルタイム、世帯:以下同）。
民放のライバルキー局で番組制作に携わる関係者は、「『大惨敗』という言葉を使ってもオーバーではない数字です」と言う。

巨額の美術費

「番組トップの責任問題に発展してもおかしくありません。ただし、『オトラクション』は2月25日にも2時間特番を放送し、視聴率は3・3％だったのです。あの時点で低視聴率になることは、ある程度予想されていました。とはいえ、2月の特番を制作した際、ゲームセットなど美術費に4000万円が投じられたと『女性自身』が報じています。巨額の予算はレギュラー化が前提だったのでしょう。そう簡単に打ち切ることはできません」（同・関係者）

TBSにとっては、この視聴率に頭を抱えているに違いない。

「局を挙げてのイチオシ番組にしようと考えていたはずです。TBSですから第2の『関口宏の東京フレンドパークII』（1994〜2011年）を狙っていたのではないでしょうか。ゲームの内容を見ても、『フレンドパーク』に『マジカル頭脳パワー!!』（日本テレビ制作・1990〜99年）を足して2で割ったような印象を受けました」（同・関係者）

霜降り明星にMCの能力があるかという疑問の前に、そもそも番組の内容に問題があるという。

「肝心のゲームに魅力がありません。絵を見て擬声語を答えるという『オノマトペサーキット』は、『マジカル頭脳パワー』の『マジカルバナナ』を参考にしたのだと思います。しりとりをゲーム化した『マヂカルヴォイス』は、『フレンドパーク』の『エアホッケー』に影響を受けているはずです。いずれにしても、どちらのゲームも元祖を超える面白さはありませんでした」（同・関係者）

出演者が面白かったのなら、ゲームの欠点をカバーできたかもしれない。しかしながら、キャスティングに工夫はなかったという。

「向井理さんと川口春奈さんが出演したのはドラマの番宣。それに対するのがSnow Manとお笑い芸人の寄せ集めチームでした。ゲストチームの括りが面白かったり、各チームの対決感をしっかり演出できたりしていたら、もっと違ったでしょう」（同・関係者）

MCの経験

そして、いよいよ霜降り明星だ。せいやと粗品がMCとして苦戦したのは、明確な理由があるという。

「最初から霜降り明星の2人にMCらしい立ち位置が与えられていないのです。番組の進行はナレーションが担当しています。更に、せいやさんは回答も担当します。西川貴教さんも同じですが、視聴者が『ちゃんとMCとして番組を回しているな』と実感できる場面がないのです」（同・関係者）
それこそ「フレンドパーク」の場合は、関口宏（77）と渡辺正行（65）が、「マジカル頭脳パワー!!」は板東英二（81）がMCを担当していた。

3人ともMCとして豊富な経験を持っていたからこそ、ゴールデンの番組に起用されたという経緯がある。

一方の霜降り明星は、まだまだ若手だ。抜擢が裏目に出た感は拭えない。

「過大評価」の声も

彼らにとって唯一の救いは、低視聴率番組のため、TwitterなどSNSでの直接的な批判が少ないことだ。

「ツイートはアイドルのSnow Manに集中しており、霜降り明星のMCについて言及したものは目立っていません。ところが、ここ最近『霜降り明星が面白くない』という話題がネット上で拡散しています。そうした話題を扱う掲示板やツイートを精読すると、『オトラクション』のMCに疑問を投げかけるものがあることに気づきます」（ネット担当の記者）

霜降り明星にとって、最初に批判の対象となったのが「オトラクション」なら、さほど心配する必要はないかもしれない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/06af2eeaa04cc1f8c627d0656ec9e5f250c0b145?page=1

>>2以降に続く