ミキの京都市ステマ騒動、「ミキは何も悪くない」擁護にロバート・キャンベル氏が反論「プロである以上、360度見る責任がある」

京都市が2018年度に『京都国際映画祭』のPR目的で吉本興業と結んだ業務委託契約で、地元出身のお笑いコンビ・ミキが映画祭関連のツイート2回に100万円を支払う契約をしていたことが明らかになった。ミキの「1回50万円ツイート」には“PR”の表記がなく、ステルスマーケティングの可能性が指摘されている。29日放送の『スッキリ』（日本テレビ系）でもこのニュースを取り扱ったが、MCで彼らと同じ吉本興業所属の加藤浩次（極楽とんぼ）は「ミキは何も悪くない、可哀想すぎる」、近藤春菜（ハリセンボン）は「絶対、ミキは50万全部もらってないですから」と声を荒らげた。

広告だと気づかれないように宣伝を行う“ステルスマーケティング”は消費者を欺く行為とされ、アメリカやイギリスでは厳しく規制されている。日本は明確な基準が未だに定まっていないものの、専門機関や専門家の見解では概ね法律違反だという方向で一致しており、広告代理店も神経をとがらせているという。今回、京都市側は「京都市のPRというものを隠そうという意図はなかった」としており、『スッキリ』火曜コメンテーターの箕輪厚介氏も「（ミキのツイートに）“PR”の明記があれば問題にはならなかったはずだ」と話している。

すると加藤浩次は「仕事を出した吉本興業がミキに“＃PRを付けてください”と指示し、確認するべきだった」と、落ち度があるのは彼らではなく事務所側だと捲し立てる。そして「ミキが可哀想すぎる、2人は何も悪くない」と繰り返した。

しかし火曜コメンテーターのロバート・キャンベル氏が、仕事であろうとプライベートなものであろうと「個人のアカウントで発したことには責任を負わなければならない」と話すと、加藤浩次や近藤春菜、高橋真麻も「えー！」「無い、無い」「責任あるのかなぁ」と驚きの声をあげる。続けてキャンベル氏は「プロフェショナルである以上、自分が何をやっているのか360度見る責任がある」として、今回のミキの件について同情的な見方はしていなかった。

＞京都市が施策を吉本興業所属のタレントにツイッターでＰＲしてもらうため、同社に１００万円を支払う契約を昨年度に結んでいた問題で、
＞市がツイートの内容を事前に確認していたことが２８日、分かった。
＞　市市長公室によると、市出身の人気漫才コンビ「ミキ」の２人がツイートする前に、吉本側からメールで文面の送付を受け、内容を確認したという。
＞市はツイートに公共交通の利用促進などの趣旨を盛り込むことを吉本側へ要請していたとしている。

ステマで普通のCMみたいにやってない場所いったことないことをあたかも真実のように書いたら詐欺行為で違法になるケースもあり得る
だから広告であるとちゃんと明示するのはCMしてる側を守る意味もある大事な方法